课文赏析
译文:
隆中对
亮躬耕陇亩,好为《梁父吟》。身长八尺,每自比于管仲、乐毅,时人
诸葛亮亲自耕田种地,爱读《梁父吟》。身长八尺,常常把自己比作管仲、乐毅,当时的人
莫之许也。惟博陵崔州平、颍川徐庶元直与亮友善,
们没有谁赞同他对自己的这个评价。只有博陵的崔州平、颖川的徐庶与诸葛亮亲近友好,
谓为信然。
认为(这种评价)是确切的。
与众不同的报负。
时先主屯新野。徐庶见先主,先主器之,谓先主曰:“诸葛孔明者,
当时刘备正驻扎在新野。徐庶去谒见刘备,刘备很器重他。(徐庶)对刘备说:“诸葛孔明,
卧龙也,将军岂愿见之乎?”先主曰:“君与俱来。”庶曰:“此人可就见,
是卧龙啊,将军是否愿意见他呢?”刘备说:“你跟他一块儿来吧。”徐庶说:“这个人只能登门
不可屈致也。将军宜枉驾顾之。”
求见,不可降低他的身份把他召来。您倒应该降低身份去拜访他。”
徐庶的推荐。
由是先主遂诣亮,凡三往,乃见。因屏人曰:“汉室
因此刘备就到诸葛亮那里去,总共去了三次,才见到。于是刘备屏退随行人员,说:“汉朝
倾颓,奸臣窃命,主上蒙尘。孤不度德量力,欲信大义于天下,
覆复,奸臣窃国,皇上出逃蒙受风尘。我没有估量自己的德行和力量,想在天下人面前伸张正
而智术浅短,遂用猖蹶,至于今日。然志犹未已,
义,可是我才识浅陋谋略缺乏,以致失败,直弄到今天(这个地步)。但是我的志向还没有改变,
君谓计将安出?”
您认为(兴复的)大计该怎么制定呢?”
刘备问计。
亮答曰:“自董卓已来,豪杰并起,跨州连郡者不可胜数。曹
诸葛亮说:“自从董卓作乱以来,各地豪杰同时兴起,跨州连郡称霸一方的多得数不清。曹
操比于袁绍,则名微而众寡,然操遂能克绍,以弱为强者,非惟
操同袁绍相比,名位低贱,兵力又少,然而曹操终于打败了袁绍,以弱胜强的原因,不仅是时
天时,抑亦人谋也。今操已拥百万之众,挟天子而令诸侯,
机有利,而且更重要的还在于人的谋划得当。现在曹操已经拥有百万大军,控制着皇帝向诸侯
此诚不可与争锋。孙权据有江东,已历三世,国险而民附,
发号施令,这实在是不能同他较量的。孙权占据江东已经三世了,那里地势险要,百姓归顺,
贤能为之用,此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔,
又任用了有才能的人,在这种情况下只能以它为外援,而不可以谋取。荆州北靠汉水、沔水,
利尽南海,东连吴会,西通巴蜀,此用武之国,
南边可以直达沿海一带,东面和吴郡、会稽郡相连,西面和巴郡、蜀郡相通,这是个战略要地,
而其主不能守,此殆天所以资将军,将军岂有意乎?益州
而刘表却没能力守住它,这大概是形势给您提供的机会,难道将军没有夺取它的意图吗?益州地
险塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝业。刘璋暗弱,张
势险要,有广阔肥沃的土地,是个富饶的地方,高祖凭借着它建立了帝业。刘璋昏庸懦弱,张
鲁在北,民殷国富而不知存恤,智能之士思得
鲁又在北面威胁着他,那里人口众多,物产丰富,刘璋却不知道爱惜,有才能的人都盼望能得
明君。将军既帝室之胄,信义著于四海,总揽英雄,思贤
到一位贤明的君主。将军既是皇室的后代,又声望很高,闻名天下,广泛接纳英雄,思慕贤才
如渴,若跨有荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚
如饥似渴。如果能占据荆、益二州,守住险要的地方,与西边的各少数民族和好,又安抚南边
夷越,外结好孙权,内修政理;天下有变,则命一上将将荆州之军
的少数民族,对外联合孙权,内部革新政治;一旦形势发生变化,就派一员上将率领荆州的军
以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?诚
队向中原进军,将军亲自统率益州大军打出秦川,百姓谁能不拿着饭食水酒来迎接您呢!如果真
如是,则霸业可成,汉室可兴矣。
能这样做,那么称霸的事业就可以成功,汉朝的天下就可以复兴了。”
诸葛亮出策。
先主曰:“善!”于是与亮情好日密。
先主说:“好!”从此以后刘备与诸葛亮的友情一天比一天地亲密起来。
关羽、张飞等不悦,先主解之曰:“孤之有孔明,犹鱼之有水也。愿
关羽、张飞等很不高兴,刘备向他们解释说:“我有了孔明,就好比鱼儿有了水一样。希望
诸君勿复言。”羽、飞乃止。
各位不要再说什么了。”从此,关羽、张飞就不再说什么了。
写刘备劝关、张要信任诸葛亮。再次侧面表现。
赏析:
全文共分四部分,第一部分按传记的一般体例写主人公年轻时代的事情,着重表现诸葛亮的报负。第二部分写徐庶向刘备推荐诸葛亮,此处惜墨如金,用笔洗炼。第三部分写刘备问计,诸葛亮对策。第四部分是刘备以“鱼之有水”为喻,说明诸葛亮对于他的重要性。
本文以十分洗练的文笔,写出了诸葛亮的雄才大略。
“亮躬耕陇亩,好为《梁父吟》。身长八尺,每自比于管仲、乐毅。”这是正面描写。“每自比于管仲、乐毅”为全文的纲,以下都围绕着这一句来写的。“躬耕”是表面现象,“自比于管仲、乐毅”才是诸葛亮的真正抱负,然而“时人莫之许也”。这就从侧面否定了正面。但诸葛亮的好友崔州平、徐庶却“谓为信然”,又从侧面肯定了正面。然后,借徐庶的口进—步肯定诸葛亮为“卧龙”,再次侧面肯定了正面。可是刘备却说:“君与俱来。”可见,刘备还是不以为然,又从侧面否定了正面。徐庶却说诸葛亮不是一般的人,只能“就见”,不能“屈致”,则又从侧面肯定了正面。
第3段写刘备三顾茅庐痛陈隐衷的情况,表面上写刘备,实际上仍是侧面写诸葛亮。诸葛亮“每自比于管仲、乐毅”,可见他的志向并不在于君临天下,而在辅明君复兴汉室。刘备叹惜“汉室倾颓,奸臣窃命,主上蒙尘”,诸葛亮深有同感;刘备“欲信大义于天下”的精神,使诸葛亮激情奋发。这是他俩政治结合的基础,而刘备“总揽英雄,思贤若渴”,三顾茅庐,诚恳求教,更使诸葛亮不能不动情,这时,他确认刘备是自己心目中的明君,因此才有著名的隆中对策。
以上是文章的第一部分,为文章的“蓄势”内容。下面是诸葛亮的大段对策,是文章的高潮。诸葛亮隆中对策有两点是最可贵的:实事求是和强调人的因素。诸葛亮首先总论天下形势是“自董卓已来,豪杰并起”,只要有实力,就可以称霸一方。这是当时存在的事实。然后,在众豪杰中举出曹操和孙权来分析。诸葛亮针对曹操“已拥百万之众,挟天子而令诸侯”的实际情况,告诫刘备实在不可与曹操争锋。而曹操的实力又是怎样发展起来的呢?诸葛亮认为“非惟天时,抑亦人谋也”,语气侧重指出了在“人谋”的正确。这里,诸葛亮也指出了人的因素所起的作用。从孙权“据有江东,已历三世,国险而民附,贤能为之用”的实际情况出发,诸葛亮制定了对孙权“可以为援而不可图”的方案。在制定这一方案时,主要也是从人的因素来考虑的。诸葛亮在分析曹操和孙权的情况以后指出:刘备只有在曹操、孙权的势力范围之外谋出路——首先夺荆州这个“用武之国”和“沃野千里”的益州。诸葛亮制定这一方案时,更充分地考虑到人的因素:荆州的刘表“不能守”:益州的刘璋又“暗弱”;汉中的张鲁不知爱抚人民,有本领的人都不想为他出力而“思得明君”。这就提供了夺取荆、益的客观条件。夺取了荆、益以后又该怎么办呢?诸葛亮认为,必须努力壮大自己,造成三国鼎立的局面,对此,他充分肯定了刘备“帝室之胄,信义著于四海,总揽英雄,思贤如渴”的优点,告诉刘备在夺取了荆州、益州以后要继续发扬自己的优点。接着又用“跨”、“保”、“和”、“抚”、“结”、“修”6个字把基本的内政外交政策准确、生动地概括了出来,十分深刻。下一步。在天下有变的时候,则从荆州和益州两路出击,北伐曹氏。诸葛亮最后总结说:“诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。”历史证明,他的设计是正确的。诸葛亮的雄才大略,正体现在这里。这既缺实力又无地盘的刘备来说,当然是正中下怀。所以“先主曰:‘善’”。这番对策分析透彻,逻辑严密,语言畅达,从中可以想像到诸葛亮讲话时意气风发的神态。对策本身那不容置疑的力量更足以证明诸葛亮自比管;乐并非妄说。此段仍扣紧“每自比于管仲、乐毅”一句,是正面描写,也是文章的高潮。至此,这位年轻的政治家、军事家的形象十分鲜明地呈现出来。
tag: 基础知识 练习题 初三语文识字与写字,识字与写字大全,初中学习 - 中考复习 - 中考语文复习资料 - 识字与写字